Close Menu Navigation
Open Categories Menu ¿Se puede ser gilipollas 2.0? Si se es 1.0, sin duda
- 10 agosto, 2009 -
- 2.0 -
- Tags : 2.0, eventos, Facebook, gilipollez, normas, pijos, redes sociales, reuniones, twitter
- 0 Comments
He encontrado una noticia en el ABC bastante curiosa. Resulta que una empresa que organiza eventos pequeñicos para personalidades públicas (en mi pueblo siempre los hemos llamados pijos o snobs) ha establecido unas normas sui generis sobre las posibles repercusiones 2.0 que se pueden llegar a dar.
No es posible twittear nada. No se puede usar Facebook, ni subir fotos.
Fuera aparte de las razones de privacidad que se pretenden dar a estas reuniones (un par de ventas de acciones más tarde igual se ve que no son tan secretas, que lo de pillar a la peña borracha es lo de menos), sí hay una razón interesante, que es el hecho de no perder la atención en la conversación, estando pendientes únicamente del interlocutor. Es decir, mantener una conversación
He de reconocer que en este punto tienen razón. Cuando estamos pendientes de Twitter, de Facebook, Flickr o cualquier otra cosa, no solemos prestar atención a lo que sucede a nuestro alrededor. Las redes 2.0 han de ser complementarias de lo que hacemos, y buscarle una utilidad. Enviar un twit o hacer una actualización de estado en Facebook ha de tener una razón. Puede ser conversar con alguien, compartir algo interesante, expresar una idea o animus iocandi. El problema es que hay situaciones en las que no es posible conseguir que la gente tenga interés en lo que decimos en el mundo 2.0.
Pero también hay mucha gente que dice gilipolleces a la cara. Y no les hace falta ningún ordenador para eso. Porque entonces nos llenarían la vida con sus gilipolleces.
Ah, no os perdáis el último párrafo dedicado a la mejora de la raza. Sin palabras. Espeluznante. La realidad siempre superará a la ficción en lo relativo a la gilipollez.
