Como decía el Sr. Lobo en Pulp Fiction…
Lunes, 7. Diciembre 2009 - 13:16
Ayer, Día de la Constitución, se seguía erre que erre con el Manifiesto de marras. Cojo parte de los argumentos que dado en el blog de Enrique Dans en un comentario que he dejado y que, en el momento en que escribo esto, no ha sido aún trolleado.
Sinceramente, sigo estando de acuerdo con el tema, pero empieza a cansarme el asunto. Primero, porque conozco a gente en el Senado, en el Congreso y en el Partido que no casa con lo recogido en la Disposición Final Primera que, por otra parte, ya comenté en esta misma casa el miércoles y el viernes. Por tanto, estamos hablando de un anteproyecto de Ley, que aún tiene que perfilarse mucho más antes de llegar al Congreso y que, le pese a quien le pese, se va a cambiar.
Segundo, porque me parece una cagada (con todas las letras) la reforma que se plantea. Entre el control judicial y el administrativo hay muchos grises, muchos intereses que defender y mucha gente que criticar y que defender. Muchos grises porque se está defendiendo el gratis total, el que puedas descargarte por la patilla cualquier cosa de la Red. Pero tampoco podemos poner la propiedad intelectual en un pedestal y convertirla en intocable. Hay que iniciar un debate más pausado y reposado sobre cómo ha de protegerse la misma y, por otro lado, fomentar la creación cultural por encima de entidades de gestión privadas que recaudan un dinero que, sinceramente, podría ser muy útil para programas de promoción cultural y para que llegara a los autores que se lo merecen, a los que lo pasan mal, a los que no cobran por sus creaciones, a los que les hacen falta locales de ensayo o donde exponer, locales donde leer sus letras. Este debate quizá no interesa a los gurús, ¿por qué? ¿Por lo que cobran por conferencia?
Y tercero, porque en la Ley de Economía Sostenible, perdón, en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible se incluyen otras muchas cosas que hacen falta en la economía. Quizá la estrategia (como se puede ver hoy en la página del PP) es cargarse la Ley para decir que el Gobierno no hace nada. Pero casi 200 folios es mucho trabajo, muchísimo, el de mucha gente en muchos ministerios, gabinetes, asesorías, etc. Incluso fuera del gobierno. Y si lo que se va a hacer es hablar de la Disposición Final Primera, sinceramente, creo que hay cosas más importantes de las que hablar o de seguir a gente que con toda seguridad poco les va a faltar en esta vida.
Lo dicho, como decía el Señor Lobo en Pulp Fiction: No empecemos a chuparnos las pollas.
Cuando se apruebe la Ley en el Congreso, entonces tendremos una Ley. Mientras tanto, sólo algo que se puede cambiar y que no está aprobado aún.
7. Diciembre 2009 - 13:30
INTERNET Y LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE.
Rafael del Barco Carreras
Cada día se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudían al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leían los libros para su licencia o prohibición.
¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los “dictaks” del Dictador, que solía ser lo que en la práctica ya ejercían o interesaba a sus funcionarios, políticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÁNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vídeos. Ver http://www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden!
El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermería de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www... incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley.
Franco no bombardeó PARÍS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discípulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del “pozo sin fondo crediticio”, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos.
Queridos político-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crítica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA.
INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD.
Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.
Más de Rafael del Barco Carreras: en mi blog ..MANUEL DE PRADO Y COLÓN DE CARBAJAL.
7. Diciembre 2009 - 13:33
Sabio filósofo el señor Lobo. Y es que de tanta coba, lo mataron desgastado.
Más de Bomarzo: en mi blog ..La victoria de América
7. Diciembre 2009 - 13:33
Es que precisamente ese era uno de los problemas que le veiamos al susodicho manifiesto quien no le apoyamos al principio, lo que había detrás, lo que en realidad iba a significar… Por que estaba claro que detrás de su redacción y difusión había cosas que chirriaban mucho.
Carpe Diem
Más de Cosechadel66: en mi blog ..Chapas para un manifiesto (I)
7. Diciembre 2009 - 15:23
“Entre el control judicial y el administrativo hay muchos grises”.
Sí, los mismos grises que hay entre una democracia de verdad y… otra cosa distinta.
7. Diciembre 2009 - 21:55
A ver. La reforma es una cagada, una gran cagada. Pero pon que creas un sistema que garantiza que los vehículos no contaminen. Imagino que lo patentarías. Y cobrarías por ello si alguien usa ese sistema. Porque es tuyo.
Lo que me jode es simplificar dos hechos: el tutto gratis y el cobro porque yo lo valgo. Y es lo que se está haciendo.
A nadie veo hablar de soluciones. Yo la planteo: tasa cultural. Ni entidades de gestión ni chorradas. El Estado. ¿O eso también es censura?