Close Menu Navigation
Open Categories Menu $GAE: canoniza que algo quedará
- 18 agosto, 2009 -
- Política -
- Tags : canon, debate, Impuesto cultural, promoción de la cultura, Propiedad Intelectual, SGAE, Tasa cultural
- 0 Comments
Según en qué charcos, prefiero no meterme, y la SGAE es uno de ellos, aunque por manido estos días, me va a tocar.
Me parece correcto proteger la propiedad intelectual. Es lógico. Es normal. Alguien crea algo y pide que se le reconozca, retribuya, alabe o lo que sea menester, sea positivo o negativo. Sin embargo, un exceso de celo en esta protección es lo que nos puede llevar a una situación insostenible y a abrir un debate serio y razonado sobre la Propiedad Intelectual, así, mayusculizada.
Primero, no se puede obviar que hay nuevas manifestaciones de la PI que no implican un cobro. Un ejemplo lo veis debajo de Chiquito y Yellow Mind: las licencias Creative Commons. De hecho, la mía pide que se me cite. Única y exclusivamente. Pero si alguna vez escribo algo en algún sitio, cobraré. De hecho, ya lo he hecho en alguna ocasión.
Segundo, habría que limitar el alcance del canon. O dejar de llamarlo canon. Directamente llamarlo Tasa Cultural. O Impuesto. O recogerlo en el IRPF sustituyendo a la casillica de la Iglesia. O añadiéndolo. Y distribuyendo las cantidades obtenidas para la promoción de la lectura, nuevas manifestaciones artísticas, música, etc.
Tercero, la SGAE no puede ser un lobby. Como persona progresista, socialista, de izquierdas o como me queráis definir, no puedo tolerar que la recaudación de la SGAE sirva para que haya gente que gana mucho dinero y reciba dinero también por la difusión de sus “obras”. Si sirviera para fomentar la creación cultural, la promoción de las artes y la rehabilitación de edificios históricos, única y exclusivamente, podrían tener todo mi apoyo. Pero si, y sólo si, ésas fueran sus únicas funciones.
Cuarto, imaginaos que alguien inventa un sistema más que revolucionario para lavar la ropa. Y cada vez que se enciende esa máquina hay que pagar 0,25 € a esa persona por haberlo inventado. Lavaríamos lo menos posible con esa máquina o quizás ni se vendería. Aplicadlo ahora a la producción cultural.
Y, por último, quinto. No quiero volver a ver la jeta de Teddy Bautista diciendo gilipolleces en ningún otro periódico.
Así que, ¿por qué no abrimos el debate de una puñetera vez?
¿De ayer? ¿De hoy? Quizás mañana igual la repiten...
