Close Menu Navigation
Open Categories Menu If I were a rich man…
- 25 junio, 2009 -
- Política -
- Tags :
- 2 Comments
Diréis: ¿y este colgao? ¿Ya ha vuelto al hash? ¿Le da al caballo?
Ni mucho menos. Simplemente me duele la cabeza. Pero no he podido por menos que esbozar una sonrisa al saber que la crisis ha reducido un 20% el número de millonarios en España.
La sabiduría popular es muy sabia, valga la redundancia, y acuñó hace mucho tiempo que mal de otros, consuelo de bobos.
Sin embargo, me enorgullezco de ser bobo. Primero, por la definición de millonario que se da en el artículo del ABC y que reproduzco textualmente: grandes patrimonios [son] aquéllos con activos de inversión de, al menos un millón de dólares, excluidos la primera vivienda y los bienes consumibles.
Desde hace mucho tiempo se están considerando los activos de inversión como riqueza, cuando sabemos que los únicos activos que tienen un valor asegurado son los bienes tangibles. Es decir, si alguien tiene un par de millones de acciones de un gran banco, efectivamente tiene mucho activo, pero ¿si se desploma su cotización? ¿Si lo interviene la Autoridad Competente? ¿¡¿Si cierra?!? Entonces, cambia el tiempo verbal y esa persona que tiene un par de millones de acciones tenía un gran activo.
Segundo, por una razón estúpida. Es el decimotercer año en que Merril Lynch y Capgemini hacen el estudio sobre las grandes fortunas del mundo. 13. ¿Traerá mala suerte? Se lo dejo a quienes crean que las caras de Bélmez son verdaderas y no manchas en la pared (iba a decir algo sobre OVNIs y tractos rectales, pero no es plan).
Por cierto, me indigna que sea una persona que de verdad tiene muchos activos y me parece una de las personas más respetables del mundo empresarial español quien ilustre el artículo. No es ni más ni menos que Amancio Prada Ortega (gracias Chema), dueño del grupo Zara. No le conozco personalmente, pero me parece una de las pocas personas que hacen bueno el dinero: es suyo y lo disfruta. Nadie tiene por qué saber lo que es suyo o deja de serlo. Discreción ante todo. Puede parecer una obsesión, pero podrían haber utilizado la foto que ilustra la portada de la revista Tiempo esta semana: el constructor de Pocerogrado en una pose más que interesante. Serán las preocupaciones de dónde ir a construir de nuevo… y más ahora que ha colocado los pisos.
Estoooo. Amancio Ortega, no? . Amancio Prada, el cantoautor, como todos somos unos piratas que nos bajamos cosas sin permiso de la SGAE, seguro que no está entre los millonarios.
Otra cosilla. Yo diría (pero no lo pued asegurar) que activo de inversión no tiene porqué ser unas acciones o un fondo. Puede ser tangible (como un palacete)
Por el resto, me ha gustado mucho la reflexión!
DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOS
Si es que no se pueden hacer las cosas antes de ir a la cama. Lo corrijo.
Y efectivamente, un activo de inversión puede ser tangible (no sólo un palacete, también pueden ser objetos de colección, viviendas en edificios singulares, etc), pero no dejan de ser objetos valuables que pueden variar en función de modas, intereses, etc. Vamos, como los valores cotizables