Menores, ¡¡qué pena!!
Martes, 21. Julio 2009 - 16:03
Hoy esta opinión no es mía. Bueno, un poco sí. El hecho es que en dos días nos hemos enterado que 12 herejes (de momento, dejemos los insultos a sus madres) han destrozado la vida de dos pobres niñas, violándolas en varias ocasiones.
Ya he hecho mención a ello aquí, pero hoy se ha sumado el Partido Popular que, en su Twitter ha contestado a las preguntas sobre el tema que le han hecho varios twitteros (por cierto, en vez de enlazar a su propia web, enlazan a La Razón, y la foto no tiene precio).
Mi opinión la voy a dejar clara: no creo en la capacidad punitiva del Estado; pero sí creo en su capacidad coercitiva y preventiva. Dicho de otro modo, el Estado ha de administrar Justicia, previniendo delitos, persiguiéndolos y haciendo cumplir la Ley, pero nunca excediéndose en la aplicación de la misma.
Aquí quedan claras las dos posturas ideológicas en este sentido: una más retrógrada que sólo ve la pena y el castigo (incluso pensando que el Estado puede disponer del derecho primario, la vida, mediante la pena de muerte). Y otra que busca soluciones para evitar que los delitos se cometan, y que el castigo sea el último recurso, más moderna, progresista, que exige un mayor progreso social, educación, formación, reinserción.
Aquélla busca reducir la edad penal hasta lo mínimo posible. Ésta mantenerla ya que hay mecanismos para menores de esa edad suficientes en nuestro ordenamiento jurídico y porque los mecanismos para evitar (repito, EVITAR) pasan por la propia sociedad, educación, formación, etc.
Yo lo dejo aquí y os paso el testigo. Quiero conocer qué pensáis, pero la sabiduría colectiva dice que es mejor prevenir que curar. Ésa es mi opinión.
21. Julio 2009 - 23:13
Hola Esteban, estoy totalmente de acuerdo. Hay muchas personas que en cuanto ocurren sucesos como los que han pasado esta semana sacan a relucir la cadena perpetua, la pena de muerte, el aumento de condenas, … Nuncan se paran a pensar como prevenir. Son la jauría de la sociedad. Una jauría que no sale a pasear cuando los mismos delitos los comenten los curas de Irlanda, de EEUU, los Legionarios de Cristo, … ¿Alguna vez han pedido cadena perpetua para ellos? No es triste una sociedad que pide cárcel para niños de 13 años, incluso para aquellos que tienen 8, he leído y oído yo esta semana. Sí, los mismos que dicen que una mujer de 16 o 17 años no puede abortar sin permiso de sus padres pues no está formada.
Amigo Esteban, cuesta mucho pensar. Para prevenir hay que penar y echar imaginación. Para castigar basta con la cárcel o el garrote.
Lo único que me preocupa es que ese virus también prende en algunos de nuestros compañeros. Eso es más grave.
Un saludo,
Víctor
21. Julio 2009 - 23:52
Hola Esteban
Como te dije no puedo ser muy imparcial, y te voy a explicar porque, para que veas como algunos casos sin leerse en prensa, tambien son injustos:
La noche del 5 de diciembre del año pasado, violaron a mi hermana de 15 años, en el pueblo, un chaval amigo suyo de toda la vida.El chico se defendio diciendo que ella quiso, cuando la tuvieron que hacer una cura en el hospital, ademas raspaduras, una inyeccion y un tratamiento de 15 dias.
Le metieron en Zambrana, a los 3 MESES lo soltaron, con orden de alejamiento de cien metros, no podia ir al pueblo, pero le mandaron a vivir con sus tios, que vivian a dos calles del instituto de mi hermana, y a los seis meses, es decir hace un mes y algo, ha vuelto a su casa, con la orden de alejamiento, si, pero tan feliz, porque como aqui no hay CSI y estan esperando a los analisis de la ropa, pues no se ha celebrado el juicio, esto en un pueblo de unos 80 habitantes y 4 casas mal puestas hace que ella no pueda ni salir de casa. En esos momentos, yo no digo de penas de muerte, pero si de justicia….
22. Julio 2009 - 00:26
Me acabo de quedar de piedra… Sigo pensando que si un no es un no, ¿qué parte de dos puñeteras letras no se entiende?
22. Julio 2009 - 08:49
¿Tú de cuál eres?
a) de los malos malísimos retrógrados
b) de los super guays progresistas
Estooo, déjeme pensar….¿puedo usar el comodín de la llamada?
Creo que las medidas no son excluyentes. Que puedan tomarse medidas preventivas, de educación, de concienciación, y que esto sea lo deseable, no impide que se pueda bajar la edad de marras. Esta edad es de 10 años en el Reino Unido y de 8 en Escocia. No digo que sea mejor ni peor, pero no so países sin conciencia social ni respeto a la vida.
Creo que el problema viene de más atrás. ¿Por qué una pareja de homosexuales educados y solidarios se las ve y se las desea para adoptar y una pareja hetero fértil puede procrear aunque ambos sean delincuentes habituales? Además del examen de conducir y el de acceso a la universidad, ¿no debería haber un examen para poder ser padre?
22. Julio 2009 - 13:26
En primer lugar, legislar es algo muy serio para hacerlo en caliente sobre la base de las portadas de los periódicos.
En segundo lugar, no se puede legislar de modo general sobre la base de un caso particular.
No sé si son necesarios cambios legislativos en lo referente a los delitos cometidos por menores, pero sí estoy convencido de que la comisión de un delito, por terrible que sea, no es el punto de entrada más adecuado para el análisis de dichos cambios.
Ante un delito hay varias cosas que debe hacer la sociedad:
1: evitar que se produzca
2: ayudar y proteger a la víctima
3: Evitar futuras reincidencias del que lo ha cometido mediante las medidas de reinserción adecuadas (cárcel, multa, reeducación, etc.)
4: Evitar futuras reincidencias mediante las penas de privación de libertad o control correspondientes.
Analizar todos los casos posibles es demasiado complejo y delicado para hacerlo en caliente.