No hay dinero, según para qué, porque para fiestas sí
- 7 junio, 2010 -
- Política -
- Tags : ayuntamientos, dinero, fiesta
- 5 Comments
Llevamos unos cuantos días oyendo que si los Ayuntamientos están mal, que necesitan dinero, que fíjate qué mal están las cosas, que si esto que si lo otro.
Pero empieza la época de las fiestas, con el pistoletazo dado este pasado fin de semana, con el Corpus de por medio. ¿Y qué quiere decir eso? Que empieza la orgía de orquestas, toros, verbenas, discomovidas y demás zarandajas que llenan las plazas de pueblos, barrios y ciudades.
Y en época de crisis, ¿qué sucedería si se renunciara a las fiestas o a parte del gasto público en fiestas? ¿Serían menos fiestas?
Yo creo que no. Y es que en este país hipócrita es más sencillo quitar dinero de otro sitio antes que de las fiestas. Es mejor llevar un toro nocturno que pueda costar un dineral a un pueblo para que los de allí no salgan siquiera a dar un corte que decidir apoyar a las asociaciones de ese pueblo para que hagan actividades o quieran recuperar espacios en el pueblo.
Porque resulta que en un pueblo hay que preocuparse antes de las fiestas que del alumbrado o de los servicios de abatecimiento o alcantarillado. Porque si acondicionar bien las canalizaciones cuesta 20.000 euros pero es para largo plazo, pero traer un toro 5.000 y es para un rato y encima para que lo disfruten los de fuera (que no votan, por cierto) es mucho mejor gastar estos 5000 euros porque es mucho menos dinero aunque sea peor a la larga para el pueblo. Ah, y si la Corporación Municipal decide celebrar la fiesta principal del pueblo tomando unos cacharros, ya se puede considerar que eso es un Pleno y mientras se está hablando con el alcalde, el resto de la Corporación le puede dejar tirado, porque el alcalde y sólo el alcalde es quien ha de hablar con todo el mundo; los demás pueden seguir tomándose unos vinos. Eso sí, montar una asamblea en el pueblo para explicar cómo está la situación no se puede hacer, porque las cosas no funcionan así.
Y eso por no hablar de las fiestas de las ciudades. Que si debate porque queremos encierros en las calles como si el patrón fuera San Fermín en toda España, que si nos traemos a folclóricas trasnochadas para llenar espacios gigantescos gratuitos y luego lo que gusta se lleva a espacios cerrados y cobrando entrada, que si ahora llenamos todos los espacios abiertos con casetas que dan bebidas y pinchos para que toda la ciudad se tire casi quince días oliendo a alcohol podrido…
Eso sí, de eso no podemos prescindir. Y cuesta un dineral. Y no hablamos del chocolate del loro, no, hablamos de mucho dinero, de presupuestos que en un pueblo se llevan el 20% del presupuesto anual o que en una ciudad grande igual pueden suponer varios millones de euros.
¿De verdad no podemos renunciar a la fiesta? Porque igual podemos tener mejores fiestas gastando menos dinero.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Llevamos unos cuantos días oyendo que si los Ayuntamientos están mal, que necesitan dinero, que fíjate qué mal están las cosas, que si esto que si lo otro. Pero empieza la época de las fiestas, con el pistoletazo dado e……
[...] This post was mentioned on Twitter by J. Esteban Mucientes and Carlos Duran, JC Fernández . JC Fernández said: RT @mediotic: Nueva entrada: No hay dinero, según para qué, porque para fiestas sí http://is.gd/cFtKP [...]
Lo malo es que hay mucho tonto al que si no le asfaltas la calle se queja, sí, pero si le quitas los toros, la calçotada o la verbena directamente se levanta en armas. Yo repartiría la culpa: mitad para los paletos, mitad para el Ayuntamiento. Paleto en el sentido peyorativo del término claro.
[...] Read more from the original source: Partiendo la pana » Blog Archive » No hay dinero, según para qué … [...]
Para lo poco que hay en los pueblos, si ademas les quitas las fiestas…pues que se queden en casa..no?
No crees que ya bastante tenemos todos con la crisis? que quieres que la gente se quede encerrada en sus casas…
Recortes, se han hecho.
Porque escribes tantas sandeces?