Posicionamiento de espermatozoides: ¿SEO o SEM?

Aprovechando que estoy en el OME viendo temas de publicidad online, y que está la twitteresfera y la blogosfera revolucionada con el asunto del aborto, pues voy a hacer un cafre.

Claro, porque aunque suponga más gastos para poder conquistar a alguien prefiero utilizar el SEM. ¿Por qué? Porque fijas una estrategia, compruebas los recursos que tienes a tu disposición, ves los pros y los contras de esa estrategia, ves el posible público objetivo después de realizar un estudio de mercado… Vamos, que te tienes que comer la cabeza en las fase previas. Pero claro, una vez que has dado comienzo a la campaña tienes que hacer más cosas: tener un plan alternativo, hacer lo posible por mantener la atención y crear un ámbito adecuado para que la campaña funcione y obtener resultados. Obviamente, hay que tomar precauciones, pero si la campaña finalmente no funciona, una buena retirada a tiempo puede suponer una victoria. Y si funciona, pues siempre se puede ganar un cliente o romper la relación, sin más.

Sin embargo, otra gente se conforma con el SEO. Simplemente utilizar código, tácticas medianamente imaginativas, pero manidas y que, en muchos casos, suponen simplemente obtener resultados. Sin más.

Pues eso mismo aplicadlo ahora al sexo.

Ahí queda.

Tags: , , , ,

El tema no es el aborto, es que no quieren que decidamos

Hoy se está debatiendo en el Senado la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Una de las leyes más necesarias y justas de nuestra democracia ha sido denostada con los argumentos más simplistas, soeces y lamentables que se recuerden. Desde que las mujeres van a ser obligadas a abortar, pasando porque la familia se rompe y llegando a que algún rojo malvado se va a comer los fetos… (obvio al Arzobispo de Granada por ser debidamente conocido)

Sinceramente, el aborto es un tema más en el que se nos demuestra que lo importante para los sectores más reaccionarios de la sociedad es que no exista la posibilidad de tener opciones. Todo ha de ser lo que sus ideas defienden. No cabe la posibilidad de elegir, todo ha de ser una vida simple. Y pasa con el aborto, con la religión, con la educación, con la sanidad, con el progreso de la sociedad, en definitiva.

Es por ello que se han de decir las cosas como son. Esta ley es necesaria, da la posibilidad a las mujeres de elegir qué hacer con su propio cuerpo (no les obliga a abortar) e incluye medidas que o bien no se plantearon en un momento en que nuestra sociedad no estaba preparada para ello o bien algunos no tuvieron lo que había que tener para plantearla cuando tenían mayoría absoluta. Y no todo en la ley es aborto, se apoya la prevención de los abortos no deseados y la educación sexual.

Le pese a quien le pese, le guste a quien le guste, la ley saldrá adelante.

Tags: , , ,

Qué bien viven algunos en la oposición…

Pues el título viene de una entradica en Twitter que hice ayer y que me quedó muy mona:

Y es que es verdad. En el Partido Popular en Génova se vive muy bien en la oposición. No hacen una sola propuesta coherente. Bueno, sí, alguna hacen. Rebajar el despido haciéndolo más caro cuanto más tiempo estés ya contratado (es decir, que te despidan antes para evitar que demuestres si eres bueno en tu trabajo). Por supuesto, lo de subir los impuestos es malo, pero claro con un elevado número de parados se consume menos y, por tanto, se recauda menos en impuestos indirectos, lo cual al final acaba haciendo que haya menos dinero para servicios sociales. Eso sí, como adalides del buen gusto político proponen no recortar un solo servicio social.

Y de la jubilación ni hablemos. Que el Partido fundado por D. Manuel Fraga Iribarne y presidido por un Registrador de la Propiedad sea tibio en lo relativo a atrasar la edad de jubilación es cuanto menos chocante. No sólo somos esclavos de nuestras palabras sino también de nuestros silencios, que muchas veces son más atronadores si cabe.

Pero no todo el mundo que vive en la oposición se dedica a vivir apoltronado pensando que de esa manera no tiene que pensar sino sólo oponerse. Un ejemplo claro lo estoy viendo aquí en Valladolid, donde el Grupo Municipal Socialista está haciendo un trabajo grande, muy grande. En la semana en que el pacto de Estado parece que se aleja se ha vuelto a denunciar la pasividad de la Corporación Municipal de Javier León de la Riva que no ha sido capaz de cobrar los casi 3.000.000 de euros del canon que ha de pagar Agualid a la Corporación Hidrográfica del Duero por la gestión del agua. Por supuesto, con la CHD no se puede mantener una deuda así, con lo que lo mejor es que que lo pague el propio Ayuntamiento, haciendo que de las arcas municipales durante estos últimos años haya salido un dinero que podría haberse aprovechado para otros menesteres.

Y es que a los que se les llena la boca sobre el no subir impuestos se encargan de no cobrar a empresas privadas pagos que han de hacer religiosamente todos los años, haciendo que los paguemos los demás y reduciendo el gasto social (acérquense a cualquier Centro Cívico de nuestra ciudad, acérquense).

Así también gobierno yo. Diciendo además que la culpa de todo es de la oposición.

Luego que le llaman encubridor de delitos al Sr. León…

Tags: , , , , , ,

Haciendo de abogado del diablo…

En fin, me toca las narices hacer de abogado del diablo, pero es que ve uno cosas como éstas y se siente un poco asín.

Publica Radiocable un artículo titulado El “Youtube” de revistas y periódicos que enlaza hacia una plataforma que es, cuanto menos, curiosa.

Se trata de YouKioske. Aparte de ser parecido su logo al de Youtube y estar en fase beta (sic). Y el título de mi post precisamente hace referencia a eso: a que voy a hacer de abogado del diablo.

Me parece muy bien que se pueda acceder al contenido de revistas, periódicos, cómics, revistas para adultos (sí, sabíais que lo iba a decir), pero no me parece bien el enfoque que se quiere dar al tema. Y es que empiezo a estar un poco hasta las narices de oír cambios de modelo en no sé qué sector, nuevos puntos de vista para no sé que otro, que si esto ha de ser así o asá porque lo dice tal gurú, pero nadie se para a pensar en que el trabajo cuesta.

Y el hecho de que detrás de una revista esté un grupo más o menos grande de gente (directivos, maquetadores, periodistas, empresas de impresión, etc.) también significa que hay gente que tiene vicios como el comer, pagar una hipoteca o, fíjate tú qué malo es eso, vivir.

Que sí, que sé suena demagógico. Pero si lo que se pretende (o se quiere hacer ver) es un nuevo modelo para la prensa escrita, ¿por qué no se ofrece a la prensa? ¿Por qué se permite que sean los usuarios los que suban todo tipo de contenidos sin ton ni son? ¿Por qué lo monta una empresa española pero con la chorrada de que sólo enlazan quien tenga los derechos de la publicación haya de ponerse en contacto con las plataformas en las que se alojan los archivos subidos?

Y finalizo con la última pregunta en la que me vais a repartir hostias a diestro y siniestro: si estas cosas han de ser gratis, ¿por qué no es todo gratis?

Igual así empezamos a valorar el trabajo de los demás… cobrando por la voluntad.

Por cierto, la mayoría de las bibliotecas son gratuitas. Ah, que hay que salir de casa. Tienen wifi muchas de ellas. Puf, pero es que en casa puedo ver contenidos para adultos sólo con una mano.

Acabáramos.

Tags: , , , ,

Pues no, que no me gusta el cine español… ¿algún problema?

Anoche estuve siguiendo la gala de los Goya (gracias al Cover It Live de Yellow Mind la tarea era más sencilla) y he de reconocer que me llamaron la atención un par de detalles.

Uno de esos detalles es que las películas, por fin, no eran un catálogo de memoria histórica con mil historias sobre la Guerra Civil. Películas como Ágora, Planet 51 o Celda 211 (la ganadora de la noche) exploran otros temas, otras técnicas, cosas diferentes y se alejan de lo normal en el cine español.

El otro es las menciones que se hicieron a industria o innovación, sobre todo esta última mención que fue realizada al recoger el premio al Mejor Corto de Animación producido por Antonio Banderas y que ha sido financiado, entre otras, por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía. He de reconocer que este hecho ya dice bastante de lo que de verdad es el cine. Es cultura, sí, pero también es industria y necesitamos un cine innovador, que haga a un lado cierto pasado y siga haciendo películas que lleven a la gente al cine.

Porque el cine, aparte de cultura (que lo es), también es una industria en sí misma considerada y no se hace por la patilla. Hay gente que se deja los cuernos por hacer una película, y no sólo directores, productores, actores y demás, como bien recalcó Álex de la Iglesia en su discurso. Y me parece bien el paso que se ha dado de financiar películas a través del Ministerio de Industria, a través de departamentos de Innovación, porque en materia técnica cualquier innovación también conlleva su parte de comerse la cabeza.

Un ejemplo muy clarinete: imaginaos un software que se dedique a generar efectos especiales de fluidos (una ola gigante, por poner un ejemplo). Existe y se llama Real Flow. Y es de aquí, españolico, como tú, como yo y como la mayoría de los que leéis estas líneas. Hecho por una empresa que se llama Next Limit Technologies. Pues eso es innovación, y es exportación. Y es talento.

Y, por si alguien no lo leyó ayer, la última película española que he visto en el cine ha sido Torrente 2. Ahí es nada.

Igual me planteo ver Celda 211. No sé si en el cine (igual llego un poco tarde), pero la acabaré viendo, pero no por la tele, sino antes.

Igual, sólo igual, a partir de ahora me guste algo el cine español.

Tags: , , , , ,

Switch to our mobile site