Diréis, ya ha vuelto el hereje éste con sus cosas. Pues sí, vuelvo con mis cosas. Y hoy toca reflexión un poco de aquella manera sobre el papel que las Redes Sociales están teniendo últimamente en la prensa.
Sinceramente, me siento un monito de feria. Mientras que hay muchos medios que están dando la importancia que tienen a estas cosas, es decir, la justa o menos, a no ser que sea un hecho relativamente reseñable. Sin embargo, en algunos medios que han de llenar páginas, tiempo o ruido se les da una importancia inusitada a lo que no es importante ni por asomo.
Un ejemplo claro: Venezuela. Desde hace varias semanas vengo notando bastante actividad en mis seguidores de aquesta parte del globo contra la política de Chávez, el Oso Yogi de la política mundial. Bueno, en contra y a favor, todo hay que decirlo, aunque gana la parte en contra. Y eso no ha sido muy noticiable precisamente. Sin embargo, a los que seguimos a gente de casi cualquier parte del globo nos sirve para darnos cuenta que esto a los medios tradicionales les importa poco. Sí importa que haya un grupo en Facebook en el que se pida desde dentro de un partido algo que va contra la “línea” (qué poco me gusta esa palabra) marcada desde la dirección. Sí importa que en Twitter haya muchos usuarios o se caiga, pero poco más. Ni siquiera las redes de trasfondo profesional como LinkedIn o Xing son mediáticas.
Eso sí, a Buenafuente le han picado con el tema de Venezuela. Y la va a mangar.
¿No os parece triste que con la que cae sea un humorista el que nos tenga que poner al día sobre estos temas?
