Posts Tagged justicia

Haz apología. Injuria. Es gratis. ¿O no?

Hete aquí que no es gratis. O al menos, parece que si la gente se lo toma en serio no es gratis.

Resúltase que se resulta que hace un tiempo largo se creó un grupo de personas en Facebook que solicitaba a María Dolores de Cospedal que se retractara de sus declaraciones sobre las escuchas del sistema SITEL. Si queréis más información sobre el tema, os invito a uniros al grupo existente en Facebook.

El asunto está en que esto es una pequeña demostración del impacto que las redes sociales pueden tener en la vida política. ¿Quién podía imaginar cuando se creó este grupo en verano que podría conseguir el número de firmas suficiente para acudir a un juzgado? ¿Quién pensaba que un juez admitiría a trámite la solicitud de esta gente que se organizó a través de redes sociales, creó una página web para recoger las firmas, mantenía al grupo informado de todos los pasos que se daban y buscaban una rectificación?

Es un primer paso, pero puede que no sea el último. Por el momento para el próximo día 17 de febrero está fijado un acto de conciliación para que Mercedes de Cospedal ratifique o rectifique (qué parecidas son estas palabras) sus declaraciones. Y puede que haya más casos. Porque, al final, si respetamos el ordenamiento jurídico y queremos vivir en una sociedad regida por unas normas justas, hemos de pasar por el aro de la Justicia. Es lenta, pero segura. Dura Lex, sed Lex.

Y ahora os lanzo una pregunta: ¿no creéis que las declaraciones del arzobispo de Granada deberían ser tratadas como lo que son? Yo creo que, tomadas literalmente, están incitando al abuso sexual. Y no me valen las declaraciones posteriores aclarando su homilía, ni una rectificación. Con la ley en la mano se puede entender que está incitando a quienes tengan una pareja que haya abortado a abusar sexualmente de ella.

¿Actuará de oficio la Fiscalía? ¿Será necesario organizar seriamente una iniciativa para que sean tenidas en consideración sus palabras? ¿Se someterá a la Justicia Humana o tendremos que oírle decir que la única Justicia que reconoce es la divina?

Sinceramente, creo que algo en nuestra sociedad se nos está yendo de las manos. Que alguien, por favor, empiece a pensar con un poco de cordura.

No creo que sea mucho pedir.

Tags: , , , , , , ,

Objeta por la jeta, ciudadanía

Hoy se ha confirmado que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado el derecho a la objeción de conciencia de los padres que estimen que sus hijos no deban estudiar Educación para la Ciudadanía.

Bien. Se habla de autocalificados valores éticos comunes. Pero, ¿alguien ha tenido en sus manos un libro de EpC? Yo sí lo he tenido en mis manos, y he de reconocer que el contenido del mismo es de lo más normal: se habla de instituciones, de cómo funciona el país, de informática, es decir, es una asignatura que busca, sobre todo, despertar interés en los estudiantes por diferentes materias, por saber cómo funciona su país.

Y, si hay una obligación de escolarización, ¿es compatible con la objeción de conciencia? Entiendo que un médico pueda objetar para no practicar un aborto (siempre que pase el caso a otro facultativo), puedo entender que un farmacéutico no venda anticonceptivos en su farmacia (al fin y al cabo es un negocio) y puedo entender que un abogado pueda renunciar a un caso por la naturaleza del mismo.

Pero , ¿tienen derecho unos padres a mediatizar la educación de sus hijos haciéndoles desconocer cómo funciona su país?

Igual el siguiente paso es que pidan el estudio del creacionismo. Y además, aquí, en mi casa, en mi región. Mal vamos.

Tags: , , ,

¿Modernizando la justicia?

El pasado viernes el Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, presentó el nuevo Plan de Modernización de la Justicia. Debido a mi formación jurídica y al hecho de que veo los toros desde la barrera (es decir que veo la Justicia mal, aunqeu hablo con mucha gente y me confirma este hecho), soy especialmente escéptico con este tema.

Es el enésimo plan de modernización. Pero viendo la presentación que se hace en la web del Ministerio mi escepticismo se acentúa más si cabe. Os invito a descargar la presentación gráfica para confirmar mis sospechas.

Efectivamente sólo se dedican 2 páginas a temas tecnológicos. Y me preocupa. Me preocupa porque las carencias con las que se abandona la carrera (una vez acabada) son muy altas. Si no se acomete una reforma en profundidad de los estudios de Derecho, un control de la labor investigadora que realizan muchos profesores y catedráticos, una formación más orientada a la práctica, todas esas reformas se quedarán en agua de borrajas.

En prácticamente todas las carreras científicas se estudia Estadística. Mucha de la gente que conozco que ha estudiado ese tipo de carreras siempre me ha dicho que es inútil estudiarla, hasta que tienen que hacer el Proyecto de Fin de Carrera y tienen que hacer modelos estadísticos sobre los resultados de las pruebas que van realizando. Es decir, al final tiene su utilidad.

Lo mismo sucede con la Informática. No es necesario saber programar. Pero sí saber dar formato a un texto en un procesador de textos (no tiene porqué ser Word). Utilizar operadores de búsqueda en bases de datos. Saber cómo encender un ordenador. Hacer perder el miedo a internet y a las Redes Sociales. Saber llevar una agenda. Conocer cosas raras de un correo electrónico (los campos CC y CCO, esos grandes desconocidos).

Eso como ejemplo. Pero claro, esas bases que han de ponerse en la carrera no me quiero imaginar lo que costará en formación del personal de Justicia (muchos jueces, muchos medios… nada del personal auxiliar). Y ya no cuento lo que significará la formación de esos sectores inmovilistas que están en nuestra sociedad respecto a temas como firma electrónica, protección de datos (¿sólo a mí me parece que el secreto sumarial puede estar por encima de la labor periodística?), leer en pantalla largos documentos, etc.

No obstante, voy a dar una oportunidad dentro del escepticismo a este plan. Igual que he dado esas oportunidades a otros planes anteriormente. Esperaremos a los resultados, pero seguramente no comparta mi crítica o mis aplausos para entonces, porque a toro pasado, todos somos Manolete. Total, los resultados los veremos para 2012.

Tags: , , ,

Espumarajos por la boca

Como siempre, el título de la entrada se las trae. Pero hoy entre que Twitter se ha caído, Facebook ha funcionado como ha funcionado y alguien mañana se va a ganar un par de voces, me veo obligado a comentar las declaraciones de la Srta. Mercedes de Cospedal realizadas en el día de hoy.

Para quien sea una ameba y/o no se informe, esta mujer (a la sazón Secretaria General del Partido Popular) ha realizado estos días las siguientes declaraciones:

  • Que el Gobierno está dedicando más recursos a destruir su labor de oposición que a la lucha contra ETA.
  • Que el Gobierno está aprovechando los recursos de la Justicia para realizar escuchas ilegales a destacados miembros de su Partido que no están incursos en ningún procedimiento judicial.

Lo primero me parece una sobrada de marca mayor. Nadie, repito, NADIE en este puto país de cainitas aseveró hace 8 años que se iba a dedicar menos recursos a la lucha contra ETA porque se decidiera apoyar a EE.UU. en la guerra de Irak. NADIE. ¿Se ha enterado Doña Mercedes? ENE-A-DE-I-E. N-A-D-I-E.

Respecto a la segunda aseveración, si es verdad, no debería hacerlo público de esta manera. Vaya al Juzgado que le corresponda, previa elaboración de la pertinente querella, que se investigue, se elaboren autos de imputación provisional, se pidan los correspondientes suplicatorios si hay aforados o aforadas, y deje hablar a la Justicia. Con esas declaraciones ha conseguido los siguientes efectos:

  1. Poner a todo el colectivo judicial en pie de guerra, incluyendo fiscales, magistrados, personal de justicia y hasta a la madre de Bambi.
  2. Poner a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado preguntándose cuál será el siguiente paso y qué sucederá si gobierna su partido.
  3. Poner al descubierto que, si esas escuchas se están realizando, pueden estar dándose en procedimientos secretos que se estén siguiendo en cualquier Juzgado de Instrucción y que puedan afectar a su partido, buscando amedrentar a quien corresponda hablando de presuntas (femenino plural de jamón en portugués) irregularidades.

Sinceramente, los responsables del Partido Popular sabrán lo que están haciendo. Como yo creo en las teorías de la conspiración (ni os imagináis lo mucho que desarolla esto la creatividad), me creo que esas escuchas existen. Pero que las hace el CNI. Igual que las hacía hace más de 6 años. Igual que las hacía el CESID. Y las veo casi normales. Es lo que tiene tener un servicio secreto.

Esperemos que el ritmo que están adquiriendo las amenazas (con esto, que si Leire Pajín ahora tiene que pasar la reválida del valencianismo, que si ahora no entras en las instituciones a renovar, que si no me lo dices a la cara, que si caca, que si culo, que si pis) empiece a decaer un poco o que mañana salgan Feijóo o Patxi López con temas más suaves, o van a hacer que esté deseando que empiece la liga a ver si Manucho mete 30 ó 40 goles esta temporada con el Pucela o en todas las que ha firmado.

"Se os va a caer el pelo", dice Barry Cospedal de Gibb

"Se os va a caer el pelo", dice Barry Cospedal de Gibb

Tags: , , , , ,

Switch to our mobile site