Posts Tagged medio ambiente

¿Estar por estar o ser social en las Redes Sociales?

Últimamente cada vez que voy al pueblo (sí, ése de la Tierra de Campos zamorana en el que apenas hay cobertura de móvil, pero sí wifi en uno de los bares) siempre me encuentro alguien que me espeta el tan consabido tú siempre estás en el feisbuc o el es que me llenas la página de inicio o, el aún peor, te he borrado porque eres un plasta.

Quizá nuestras abyectas y latinas mentes no alcancen a comprender el alcance de estas palabras en un ámbito anglosajón pero he de reconocer que, hasta cierto punto, me ofenden.

Me ofenden no por mí, sino porque estamos perdiendo oportunidades. Ojo, no creo que la famosa Ley de los Seis Grados sea una verdad universal (explícaselo tú eso a un paisanín de las profundidades de Castilla, Galicia o Asturias, por poner un ejemplo), pero sí creo en las sociedades abiertas, en las que cualquier persona nueva es una oportunidad. Una oportunidad de tener un contacto para un posible trabajo; una oportunidad de tener a una persona que, cuando lo necesites, te puede echar una mano en un atolladero, o la oportunidad simplemente de conocer gente.

Y es que frente a la apertura de mucha gente con redes sociales en las que se interactúa con los demás (de hecho, el principal uso que doy a mi twitter, facebook y tumblr es el político – después de hacer el cafre, por supuesto), tenemos la típica desconfianza a lo nuevo que hay instalada en mucha parte de nuestra sociedad. Esto es para frikis o seguro que el que uses tanto esto es una enfermedad, quizá lo hemos oído todos, por no hablar del sensacionalismo que últimamente acompaña a la prensa en sus titulares: La chica desaparecida había quedado a través del chat, los jóvenes aprovechan las redes sociales para quedar a beber, etc (bueno, esto último es verdad).

Y el hecho de no abrirnos al mundo por ese miedo a lo nuevo, a lo desconocido, de no estar en contacto con cada vez más gente nos hace en realidad más pobres. Más pobres porque no conocemos otras ideas (algo fundamental para todo, y más en política), porque corremos el riesgo de quedarnos atrás y no recuperar el tiempo perdido (el famoso que inventen otros que siempre se ha oído por estos lares) o porque, simplemente, no tenemos una válvula de escape que nos sirva para expresarnos como realmente somos, para ver que siempre hay alguien para darnos una palmadita en la chepa cuando lo necesitamos o para decirnos que somos gilipollas.

Y todo esto no se hace desde el anonimato. Se hace desde una cosa que se está empezando a llamar identidad digital y que, igual que nuestra identidad real, nos dice qué somos, qué hacemos, qué pensamos y cómo avanzamos en nuestras vidas. Y, no, no os penséis que estas cosas son de frikis; las empresas las usan, los partidos políticos lo están usando cada vez mejor y con más o menos éxito, los periódicos en su día a día y, al final, todos tendremos nuestra identidad digital, que se aproximará más y más a la real.

Os puedo asegurar que mi identidad (la única, es decir, yo mismo) la intento plasmar día a día allá donde voy o estoy.

Y si soy pesado en las redes sociales, lo siento, pero soy así también en la vida real (bueno, en Facebook hay cosas que no todo el mundo ve, jejejejej).

Fusilado del blog de Alfonso Alcántara (Yoriento.com) y de Mauro Entrialgo (previamente)

Fusilado del blog de Alfonso Alcántara (Yoriento.com) y de Mauro Entrialgo (previamente)

Tags: , , , , , , ,

MAMÁ, PAPÁ: BOLSA CACA

Pues sí. Me ha hecho gracia el anuncio.

Como sabéis hay una recomendación (que no obligación) para eliminar las bolsas de plástico de nuestras vidas. Algo loable: contaminan, y mucho. Hay que producirlas (con plásticos), hay que embalarlas, transportarlas, usarlas, romperse, usarlas como bolsas de basura… Mil problemas.

Pero hete aquí que las bolsas de plástico son muy golosas: identifican el lugar el que hemos comprado. Suponen un impacto publicitario brutal y, se pueden usar de paraguas (si tenéis Facebook y no conocéis esta página, entonces sois unas amebas).

Pero resulta que Carrefour (donde los caminos se cruzan) ha iniciado una campaña muy buena por varias cuestiones. La primera: se dejan de regalar bolsas de plástico. Gustará más o gustará menos. Pero a ellos les supone un ahorro, que no son una oenegé. Y cuando llevemos una bolsa por la que hemos pagado, encima también les hacemos publicidad.

La segunda: hablan de medio ambiente. No es una cuestión novedosa (los coches ya lo hacen, aunque parezca mentira), pero en el sector de la distribución no ha sido lo suficientemente explotado este asunto. Y que se lance Carrefour a hacerlo, hará que otras compañías de distribución se animen a hacerlo (por no hablar de tiendas de moda, supermercados de barrio, etc, etc).

Y la tercera: ¿qué hay más escatológico que la palabra caca? Díselo a un niño y verás como aprende rápido (aparte de ser una de las palabras que primero se aprende por parecerse a papá y a mamá). Pues está visto que así nos tiene que tratar la publicidad: como a niños. Con mensajes claros. Sencillos. Directos. Y beneficiosos. Para el medio ambiente, que somos todos. Así que, a recopilar bolsas de rafia, de tela, de lo que sea y a dejarlas en el coche. Que el carrito se puede mover hasta el coche y ordenarlo todo tranquilamente al lado del maletero.

Lo dicho: BOLSA CACA.

Tags: , , , , ,

¿¡¿Ha muerto Emilio?!?

Leo a través de Netoratón (cuya lectura atenta es siempre recomendable) que nuestro querido correo electrónico murió en las Navidades de 2007.

He de reconocer que los argumentos que se exponen en cuanto a ahorro (ahorro = productividad, esa gran entelequia de nuestros días) los comparto, sobre todo lo relativo al ahorro de emisiones de los servidores que nos proporcionan este maravilloso servicio, que no servilismo, que las cosas también fallan.

Sin embargo, uno de los problemas que hay hoy en día con las Nuevas Tecnologías es que se tiende a considerar cualquier cosa obsoleta aun cuando no lo sea. Los periódicos iban a desaparecer; pero hoy se venden más aunque los domingos haya que volver del kiosco como un sherpa subiendo el Everest (con resaca no es muy aconsejable). El negocio de la música se va al garete; pero se siguen vendiendo discos (no muchos), iTunes o Spotify lo están petando y hay cada día hay más gente en los conciertos y festivales.

Ninguna tecnología será obsoleta mientras no se haya extendido lo suficiente. Siempre habrá gente que prefiera el fax a mandar un correo. Siempre habrá gente que prefiera mandar un correo a enviarte un mensaje en Facebook (que llegan duplicados, por cierto). Y siempre habrá alguien que te enviará un mensaje por Facebook (bueno, dos mensajes, para que te enteres bien) a un twit con un enlace.

Si esto lo aplico a mi vida diaria (documentos, legajos, papeles, hipotecas), siempre habrá quien prefiera enviar 100 folios por fax a escanearlos (si puede, claro) y mandarlos por correo electrónico. Siempre habrá alguien que prefiera mandarme un correo a colgar esos documentos escaneados en una Intranet (con un correo en el que me lleguen adjuntos esos documentos). Y siempre habrá alguien que prefiera subirlos a la Intranet (con el puñetero correo) a que se envíe un enlace a ese documento en el disco duro del servidor de esa oficina, a la que estamos conectados mediante una banda anchota (hablar de formación en este momento huelga; esa palabra conlleva riesgo de enfermedades venéreas en mucha gente; recordad: if llu ar jiar tunait, it is BICOS llu ar a güiner)

¿Qué quiero decir con esto? Que mientras no se acometa una modernización verdadera en determinados sectores estratégicos (Industria, Banca, Investigación, Universidades) que permitan que toda la información viaje a través de redes con acceso prácticamente instantáneo o razonablemente rápido, el correo electrónico tendrá su presente y su futuro. Ahora bien, ¿y si esta tecnología la impulsa la Administración Pública interconectándose entre sí mediante tecnologías que mezclen velocidad y cooperación? Y del ahorro energético no hablo porque podríamos aquí aportar soluciones mil o más. Yo lo dejo aquí… a ver qué opináis…

Emilioooooooooooooo

Emilioooooooooooooo

Tags: , , ,

¿Hipocresía? Castigados sin cazar. ¿Desconocimiento de la Ley? Eso no exime de su cumplimiento, y en este caso menos.

Hoy os dejo un par de muestras de algo que no sé cómo definir.

La primera tiene que ver con un problema serio que hubo en toda la región con la plaga de topillos. Después de buscar muchas posibles soluciones (algunas avaladas por la comunidad científica regional y nacional), se optó por utilizar veneno para acabar con la plaga. Como decían en cierto vídeo ¡¡Huele a Canela!! ¡¡Pero es veneno!!

El problema con el veneno es que ¿mata? Igual algo tan sumamente sencillo de entender no fue entendido (valga la repugnancia) por los responsables de Medio Ambiente, Agricultura, Interior, Presidencia o de quien fuera la decisión final, lo cual ha devenido en un ligero problema cinegético: mucha gente que gusta de aprovechar sus fines de semana cazando, no puede hacerlo.

En vez de reconocer que esto es un problema causado por una decisión equivocada (somos humanos y, toquemos madera, nos equivocamos en decisiones), simplemente se encargan varios estudios para demostrar que una verdad palpable es mentira y, claro, si los resultados no son los esperados (me recuerda a cierta quiebra de cierto Enron) pues salimos a la prensa, ponemos a caldo a los científicos porque no piensan como nosotros y, sobre todo, a los que no hemos pagado y que han dicho que el dinero gastado por la Junta de Castilla y León no valió para nada sino que acabó porque se acabó (quizá el que un medio como La Razón, publique la noticia le da cierta credibilidad, ¿no?). Claro, la comunidad científica se basa en hechos y en resultados contrastados por otros científicos que se dedican a lo mismo. Esto ha hecho que la carta abierta de Javier Viñuela Madera en El Norte de Castilla haga que la semana (ya un pelín llena de resquemor gracias a nuestro Alcalde y su “más caro el collar que el galgo” al respecto de un PROYECTO PILOTO…) pues continúe. Por cierto, el enlace es para leerlo, ¿ok?

Pero claro, si llega un compañero (gracias Nacho) y me pasa una noticia cuanto menos curiosa, pues claro, me agarro un cabreo monumental y con mi pelazo me convierto en un Super Saiyan de nivel 3 (un Superguerrero para los que no somos tan tan freaks, vamos, Son Goku cabreado, sí, La Bola de Dragón… tch, qué poco vamos al cine).

Resulta que un antiguo consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León bajo cuyo mandato se aprobó la Ley de Caza que está en vigor y que responde al nombre de Francisco Jambrina, fue sorprendido con un artilugio cepo ilegal por la Guardia Civil, hecho éste que se cataloga como infracción grave en la Ley de Caza aprobada bajo su mandato. ¡Ah!, también fue alcalde de Palencia. Imagino que no sería en nuestra provincia, donde como he dicho, no hay mucha caza que digamos.

Tags: , , , , , , , , , ,

Switch to our mobile site