Posts Tagged menores

Cuánto #daño está haciendo @laesteban

En el día de ayer viendo Sé Lo Que Hicisteis, hubo un corte que me hizo reír bastante. En él, Ángel Martín criticaba al Director de La Razón porque éste decía que el tema de los menores se sacaba de madre y que ellos no participaban. Claro, es muy sencillo decir esto cuando el jueves venía en portada que iban a regalar una revista del corazón al día siguiente. Por cierto, Javier Mariñas tiene una columna. Y normalmente no habla de la crisis mundial, ni de filosofía.

Pues bien, hoy en Twitter vía @kuikailer me entero que en el blog Prensa Preventiva sacan la siguiente imagen (sin comentarios):

La portada hipócrita del día

La portada hipócrita del día

Cuando Andreíta vea esto de mayor, fijo, fijo, fijo que se hace del movimiento #hoygan. La otra igual acaba en la #kaleburberry o en el exilio (uy, lo que acabo de decir… o.O)

Tags: , , ,

Justificaciones y tecnoesnobismos.

Durante estos días ha habido bastante movimiento en Internet. Canis, chonis, gente de buena fe y varios hemos asistido a una de las más extrañas y bizarras propuestas que un partido político podía hacer en España: la limitación de las redes sociales a menores de 18 años con consentimiento paterno y la total erradicación de las mismas para menores de 14 años.

Dicha propuesta ha sido hecha por el PP junto con otras medidas relativas a la protección del menor, objetivo loable si no llevara aparejada una rebaja de la edad penal a los 12 años. Sencillamente aberrante.

El tema no es éste por manido (gente que sabe más que yo del tema lo trata: Enrique Dans o César Calderón entre otros) nos han mantenido informados sobre este tema, incluyendo la revolución que se ha vivido en Tuenti sobre este asunto.Canis y chonis unidos por algo que no sea tunear el carraco, ver dónde conseguir farla bien cortada en el polígono y hasta dónde se pueden exprimir los límites de la vergüenza propia y ajena con minishorts y minifaldas.

Lo que me parece más espeluznante es el hecho de que uno de los tres parlamentarios que firmó esta propuesta haya usado el blog de Enrique Dans para justificar los mil cuatrocientos trillones de paratos que usa día a día: Blackberry, iPhone, Mac en casa, PC en el despacho, un Apple TV hackeado (que no se le estropee que a ver qué pasa con la garantía), y así un sinfín de cosas más. Os animo a leer su comentario porque no tiene desperdicio.

¿Por qué utiliza un comentario en un blog en el que nos habla de sus miles de cachivaches en lugar de argumentar en favor o en contra de la propuesta? Yo creo que, por mucho chisme que use, no ha captado bien el asunto. Y más cuando se trata del blog que se trata. Quizá no entienda tan bien para qué sirven las Redes Sociales que usamos cada vez más en nuestras vidas. Y, por favor, los tachones en color negro. En rojo hay veces que las fotocopiadoras y los escáneres (si no se escanea en color) lo obvian. Así que claro, luego toca justificarse como siempre: fíjate que guay soy, cuanto chisme tengo y soy capaz de hackear una cosa (o más).

Menos mal que nos queda Cristina Cifuentes dentro del PP para poner un poco de cordura a estos temas. ¿Algún twittero del PP de Castilla y León se anima a hacer lo que ella? Que hay tiempo para todo, señorías, y ustedes tienen tarifas planas y Blackberrys y Aifons, que yo me lo tendría que pagar de mi bolsillo (y de momento no lo hago).

Tags: , , , , , ,

Menores, ¡¡qué pena!!

Hoy esta opinión no es mía. Bueno, un poco sí. El hecho es que en dos días nos hemos enterado que 12 herejes (de momento, dejemos los insultos a sus madres) han destrozado la vida de dos pobres niñas, violándolas en varias ocasiones.
Ya he hecho mención a ello aquí, pero hoy se ha sumado el Partido Popular que, en su Twitter ha contestado a las preguntas sobre el tema que le han hecho varios twitteros (por cierto, en vez de enlazar a su propia web, enlazan a La Razón, y la foto no tiene precio).
Mi opinión la voy a dejar clara: no creo en la capacidad punitiva del Estado; pero sí creo en su capacidad coercitiva y preventiva. Dicho de otro modo, el Estado ha de administrar Justicia, previniendo delitos, persiguiéndolos y haciendo cumplir la Ley, pero nunca excediéndose en la aplicación de la misma.
Aquí quedan claras las dos posturas ideológicas en este sentido: una más retrógrada que sólo ve la pena y el castigo (incluso pensando que el Estado puede disponer del derecho primario, la vida, mediante la pena de muerte). Y otra que busca soluciones para evitar que los delitos se cometan, y que el castigo sea el último recurso, más moderna, progresista, que exige un mayor progreso social, educación, formación, reinserción.
Aquélla busca reducir la edad penal hasta lo mínimo posible. Ésta mantenerla ya que hay mecanismos para menores de esa edad suficientes en nuestro ordenamiento jurídico y porque los mecanismos para evitar (repito, EVITAR) pasan por la propia sociedad, educación, formación, etc.
Yo lo dejo aquí y os paso el testigo. Quiero conocer qué pensáis, pero la sabiduría colectiva dice que es mejor prevenir que curar. Ésa es mi opinión.

Tags: , , , ,

Switch to our mobile site