Posts Tagged Oscar Puente

Apoyo al Grupo Municipal Socialista en el Ayto. de Valladolid

Os dejo el comunicado de apoyo que hoy ha sido leído por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid sobre la querella planteada por Urbespacios contra tres concejales, así como las amenazas contra el Ayuntamiento y dos concejales del Grupo Popular que no están de acuerdo con la decisión de sacar adelante este macroproyecto. La noticia se comenta por sí sola. Y está pendiente la recusación que ha planteado ya dicha empresa.

Por cierto, el Alcalde, Javier León de la Riva, sigue sin hablar de este tema. Es un silencio atronador.

Comunicado de apoyo del Grupo Municipal Socialista a Oscar Puente, Javier Izquierdo y Mayte Carbajo

“Los 10 concejales que formamos parte del Grupo Municipal Socialista junto a Oscar Puente, Javier Izquierdo y Mayte Carbajo, queremos manifestar nuestro absoluto y total respaldo a los compañeros denunciados por el Grupo Urbespacios como consecuencia de su presencia en la rueda de prensa celebrada el pasado 12 de agosto”.

“Reiteramos públicamente nuestro apoyo a estos tres concejales, y asumimos como propias todas y cada una de las manifestaciones realizadas por ellos en esa ocasión o en cualquier otra, puesto que las decisiones del Grupo se adoptan por consenso y ninguno de ellos ha realizado afirmaciones a nivel particular, de modo que exigimos que se nos sitúe a los 13 en el mismo plano”.

“Denunciamos, el carácter antidemocrático que subyace en la querella presentada, y reivindicamos firmemente el derecho de los cargos públicos a realizar cualquier crítica de cariz político relacionada con los asuntos que conocen, así como la libertad de expresión, opinión y voto de todos y cada uno de los concejales, independientemente del partido al que representen”.

“Condenamos estos intentos de perversión del juego democrático, mediante injerencias que niegan la posibilidad de desarrollo de la función pública que caracteriza a los Ayuntamientos, con sus distintas opciones, encaminadas todas a conseguir desde puntos de vista diferentes, el bien común y en ningún caso el beneficio privado exclusivamente”.

“Queremos, asimismo, mostrar nuestra especial solidaridad con los concejales del equipo de gobierno cuyas voluntades se ha intentado forzar en los últimos días mediante advertencias fuera de lugar, amenazando incluso con exigirles responsabilidad patrimonial de no prosperar la pretensión del querellante”

“De igual modo, agradecemos en nombre de nuestros compañeros y del Grupo Municipal Socialista las muestras de solidaridad recibidas, por parte de múltiples ciudadanos a nivel particular, así como representantes de otros partidos políticos, incluido un significativo número de concejales del Partido Popular, y llamamos, por el bien de la democracia, al pronunciamiento institucional del presidente del PP, Ramiro Ruiz Medrano, que, además, es concejal de este Ayuntamiento”.

“Por último, mostramos nuestra desaprobación a la actitud del alcalde, que lejos de postularse como garante de la autonomía municipal y manifestarse en contra de este ataque a la democracia, ha optado por la callada como respuesta, reafirmando aún más si cabe, que todo este tipo de maniobras dirigidas a conseguir como sea la aprobación del Plan Parcial de Valdechivillas y el Convenio con este promotor, tienen su origen en la propia Alcaldía, que tarde o temprano tendrá que explicar los motivos ocultos de este interés tan desmedido”.

Tags: , , ,

Y venga la burra al trigo… Ahora una querella. Valdechivillas (y van…)

Hoy antes de venir a comer ha saltado una noticia, que no por esperada, ha dejado de sorprenderme.

Urbespacios, S.L., propulsora de Valdechivillas, ha interpuesto el pasado viernes una querella contra Óscar Puente, Javier Izquierdo y Mayte Carbajo por “coacciones, amenazas, injurias o inducción al delito” por las declaraciones que éstos realizaron previamente a la Comisión Territorial de Urbanismo de la Junta de Castilla y León.

Puesto que he tenido la oportunidad de hablar directamente con Óscar, coincido plenamente en que es una estrategia para recusarle a él, Javier y Mayte por enemistad manifiesta. Obviamente, el principal asunto es la pérdida de dinero. El maldito parné. Para qué engañarnos.

La razón de esta conclusión es que ha amenazado también al Partido Popular (bueno, a los concejales díscolos que no están por la labor de aprobarlo) con tomar medidas y solicitar las posibles responsabilidades sobre el lucro cesante.

En la labor pedagógica que me, de vez en cuanto, tengo el placer de dearrollar, voy a explicar en pocas palabras por qué debería ser retirada la querella o rechazarse:

  • Enemistad manifiesta, no lo creo. En tal caso, la enemistad es con el Alcalde, Javier León de la Riva, pero por la dejación de sus funciones que representa el hecho de que se hable lo mínimo con los representantes de la oposición.
  • Lucro cesante. Estoy de acuerdo. Perderán mucho dinero. Pero perderá más el Ayntamiento: proveer de servicios una zona que está más cerca del quinto coño (con perdón) cuando el Ayuntamiento no quiere negociar servicios y prestaciones en común con los Ayuntamientos del Área Metropolitana (lo de alfoz dejémoslo para otras épocas), no me parece muy acertado. Eso cuesta. Accesos, transporte, saneamiento, limpieza, y lo que cuesta esto no estará dispuesto a pagarlo Urbespacios, S.L.
  • El interés público. Ésta razón enlaza con la anterior. Actualmente hay varios desarrollos urbanísticos en marcha inconclusos: Pinar de Jalón es un ejemplo bastante claro de una situación parecida, y que además está mucho más cerca.

Sirvan estas líneas para mostrar mi apoyo a Óscar Puente, a Javier Izquierdo y a Mayte Carbajo, haciéndolo extensivo al resto del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid, así como mi más sincera felicitación por la labor realizada hasta el momento.

Veremos cómo acaba esto. Pero acabará bien. En 2011 con un gobierno socialista.

Estoy seguro.

Tags: , , , , ,

Pocerogrado en Valladolid: Valdechivillas.

Mañana León de la Riva, alcalde de Valladolid, mi ciudad, está más que decidido a escribir una de las más aberrantes y deplorables páginas de la historia de nuestra ciudad.

No contento con que varios edificios especialmente protegidos se hayan venido abajo ante su inacción (el último al lado de mi casa, por donde he de pasar al ir a comer a casa de mis padres), piensa sacar adelante por el artículo 33 un nuevo Área Homogénea (barrio de toda la vida) que está a cinco kilómetros del casco urbano de la ciudad. Es decir, a cinco kilómetros del área poblada más cercana. Este nuevo barrio se llamará Valdechivillas y en él se construirán la friolera de más de 15000 viviendas.

Lo aberrante es que esta situación sobrevenida es producto del gran trabajo de Cagalla y no enmendalla de nuestro alcalde y va más allá de lo humanamente aceptable. Para que os forméis vuestra propia opinión, os animo a revisar las noticias en Google.

Mercedes Cantalapiedra ha de abstenerse ya que es uno de sus hermanos quien está detrás del proyecto. Varios concejales del PP no veían claro el proyecto ya que no se acreditaba el 51% de la propiedad del terreno para promover este Área Homogénea. El alcalde es amigo del alma como él mismo ha confesado del promotor del proyecto, habiendo veraneado y compartido más de una corrida de toros con él. Y el Grupo Municipal Socialista, como último recurso y para garantizar que el dinero de Valladolid se use para proyectos de más utilidad común, solicitó la recusación del alcalde ante la aparente pasividad de éste.

Ahora parece que Óscar Puente no ha de tomar parte en la votación de mañana según el criterio del Secretario del Ayuntamiento (que es el instructor del caso), debido a que tiene interés en el asunto. ¿De verdad es ésa la razón? Quizás no. Lo que parece seguro es que el Alcalde personalmente tiene mucho interés en este proyecto insostenible.

Insostenible porque significa mucho dinero a gastar en algo que no es necesario tal y como está el mercado. Insostenible porque hay que mover tierra, llevar canalizaciones, servicios, autobuses… Insostenible porque no creo que haya financiación para tan grandioso proyecto. Insostenible porque si va a juicio será la enésima sentencia condenatoria sobre el Ayuntamiento de Valladolid. Y, señoras y señores, este Ayuntamiento y, concretamente, la corporación que lo dirige no puede permitirse el lujo de seguir jugando con los presupuestos de los impuestos que religiosamente se pagan en esta ciudad hasta la quiebra técnica.

¿O será que acumulamos tanta basura en las alcantarillas de nuestra ciudad que está ejecutando un plan como el de mover a Springfield de sitio?

Tags: , , , , , , ,

Alternativas para el sector automovilístico de Valladolid (I)

Como habéis podido comprobar los que empezáis a seguir este blog, voy a empezar a alternar las diferentes entradas en las dos áreas que engloba mi actividad, que son Nuevas Tecnologías (en lo que tengo más conocimientos) y Medio Ambiente (donde os pido encarecidamente vuestra ayuda), aunque lo que véis incluye ambos áreas. Advierto: todas estas opiniones que expreso en este artículo son meramente personales y serán trasladadas en su momento tanto a la Ejecutiva Municipal de Valladolid, como a las Organizaciones Sectoriales provinciales de Medio Ambiente y Nuevas Tecnologías.

Si alguien se muestra ofendido, puede comentarlo sin problema (los comentarios no están moderados; eso sí, somos adultos, así que me reservo el derecho a eliminar insultos).

Uno de los principales valores socialista y progresista es el respeto a todas las opiniones ya que de todas ellas (positivas o negativas) se aprende. Y, por cierto, soy muy directo. Las cosas claras y el chocolate espeso.

El último artículo fue sobre el cierre de Encarta, pero el anterior fue sobre la presentación organizada por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid sobre el Coche Eléctrico como posible futuro (que no la panacea, como indicó Óscar Puente de manera muy acertada) para un sector como el automovilístico sobre el que empiezan a cernirse negros nubarrones debido a la crisis actual.

Dentro de las diferentes iniciativas que recoge el Plan E podemos encontrar que uno de sus ejes es la Modernización de la Economía. Una economía del siglo XXI no puede basar su desarrollo en el corto plazo como ha sucedido durante mucho tiempo en nuestro país. Ejemplos de este corto plazo los encontramos en la construcción, en la banca o, como nos ocupa como primer trabajo que se me ha encomendado en la CEM, en el sector del automóvil.

Así, una de las necesidades que actualmente se está planteando en Valladolid para poder mantener el modelo productivo de Renault es recibir una mayor carga de trabajo. Este punto de vista es correcto para mantener los puestos de trabajo actuales, ya que evitaría el colapso de la economía en nuestra ciudad y, por ende, en nuestra provincia, evitando la desaparición de empresas auxiliares. Sin embargo, volvemos al anterior párrafo y vemos que este planteamiento no es totalmente satisfactorio.

Hemos de conseguir que las empresas del sector automovilístico en Valladolid investiguen, desarrollen, innoven. I+D+i.

Estamos hartos de oír estas palabras a muchos neoliberales que han estado intentando enmascarar sus beneficios a corto plazo en capital riesgo en pro del avance social, que básicamente significaba un avance para sus cuentas corrientes. Sin embargo, la realidad indica que sí hay que avanzar hacia un nuevo modelo de I+D+i, más cercano a las cifras que se manejan en Europa.

Entre 2000 y 2006, la diferencia con los países de nuestro entorno se ha ido reduciendo, coincidiendo (¿casualidad?) con el inicio del Gobierno Socialista. Así, en 2006 según Eurostat (el documento está en inglés), España gastaba un 1,16% en I+D+i, acercándose a la media europea, que estaba en un 1,84%. Sin embargo, hemos de avanzar más. ¿Cómo podemos conseguirlo?

Una de las fórmulas para conseguirlo es mejorar procesos productivos, otra podría ser buscar nuevos nichos de mercado o negocio no explorados (importamos mucha tecnología) y otra podría ser que las diferentes Administraciones Públicas creen mecanismos para suplir las carencias del mercado, no salvando empresas, sino creando nuevas oportunidades de negocio o ayudándolas a crear, a innovar.

Cierto es que para esta innovación han existir unas mimbres, las cuales se dan de forma clara en Valladolid, y han de aprovecharse. Claro que si se gasta casi un 0,5% del presupuesto para 2009 de la Junta de Castilla y León en comprar un edificio para sede de la Consejería de Economía, esas mimbres pueden irse directamente al garete. Uy, que lo ha comprado Gesturcal y no directamente la Junta… Con un lema maravilloso el de Gesturcal: Invertir en Castilla y León, Una Apuesta Segura (que se lo pregunten a la constructora que hizo el edificio).

Yendo al grano, esas mimbres que se presentan en Valladolid podrían resumirse en las siguientes:

  1. Investigación: contamos con una Universidad que está formando a los profesionales del futuro. La Universidad de Valladolid cuenta con diferentes Centros de Investigación (CIDAUT, CARTIF) que trabajan de forma directa con la industria automovilística. Desde los mismos se deben sentar las bases para aplicaciones futuras en vehículos de calle, desde la mejora de la eficiencia de los motores de combustión actuales hasta la implantación de los coches eléctricos o cualquier otra alternativa basada en energías renovables o que nos permitan depender menos del petróleo. Y patentes que permitan a nuestra Universidad conseguir y optimizar unos recursos que cada vez son más escasos. Y no sólo la Universidad: la Formación Profesional también tiene cabida en esta labor de investigación, creando oportunidades de especialización para puestos cualificados.
  2. Desarrollo: quizás cuando se habla del automóvil no se tiene en cuenta que otras industrias pueden estar involucradas de forma directa en los nuevos proyectos por venir. Así, desarrollar materiales que consigan hacer que un vehículo pueda ser reciclado hasta en un 100%, sistemas informáticos de control de las funciones del vehículo, cargas de batería, movilidad, etc. Aquí, la importancia de tener tan cerca el Parque Tecnológico de Boecillo en el que están establecidas empresas de Nuevas Tecnologías ha de ser aprovechada al 100%.
  3. Innovación: lo anteriormente expuesto conlleva hacer que en el largo plazo consigamos que nuestra ciudad, nuestra provincia, atraiga nuevas oportunidades de creación de empleo, a nuevas empresas que deseen establecerse en nuestro entorno.

Cierto es que ni nuestras empresas ni nuestra Universidad en la situación actual pueden permitirse el lujo de llevar a cabo todo lo expuesto anteriormente, y ahí es donde han de entrar nuestro Ayuntamiento, la Diputación Provincial y la Junta de Castilla y León para, complementando el Plan E (líneas ICO, subvenciones, etc.), hacer que esas mimbres sean el inicio de algo grande para nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región, para evitar que los más de 2500 vallisoletanos que han de emigrar cada año a otras Comunidades Autónomas para poder conseguir un trabajo acorde con su preparación y que no vuelven, puedan tener la opción de elegir si se van, o se quedan.

Eso sí: tengo la sensación de que pronto, muy pronto, algo va a cambiar, y para bien. Y antes de 2011, le pese a quien le pese.


Tags: , , ,

Switch to our mobile site