Hoy la Junta de Castilla y León en su Consejo de Gobierno ha acordado dedicar, ni más ni menos, que 821.280 euros de nada para mejorar los sistemas de seguridad. Bueno, la nota de prensa dice que es para garantizar la seguridad de los sistemas de información (el lenguaje, ese arma de doble filo para los que tenemos mala baba).

Bueno, básicamente las partidas son (transcribo literalmente) 436.600 euros al servicio de seguridad de redes y suministro e instalación de cortafuegos con el objetivo de mejorar e incrementar la seguridad de la red corporativa, garantizando la protección de los sistemas de información frente a posibles ataques externos que podrían tener graves consecuencias para el funcionamiento de los servicios e integridad de los datos.

Del mismo modo, en la reunión del Consejo de Gobierno se ha acordado destinar 384.680 euros al servicio de apoyo a la seguridad de los sistemas de información, concretamente en protección de datos, administración electrónica e interoperabilidad.

Esta actuación se enmarca en los recientemente aprobados Esquema Nacional de Seguridad y de Interoperabilidad -que hacen necesario establecer las directrices que permitan cumplir con los objetivos de seguridad establecidos- y de acuerdo con la legislación vigente en materia de protección de datos.

Vale. Todo muy bien. Ahora, ¿este dinero se va a quedar en Castilla y León? Es que los catalanes, los vascos, los andaluces, extremeños y hasta los andorranos son muy malos. Porque lo hacen con empresas de sus comunidades. Pero aquí, pudiéndolo hacer empresas de Madrid (o fundaciones), ¿para qué fomentar el empleo y a los emprendedores de la Comunidad?

Ah, que es que lo de fuera es mejor.

Quizá por eso se va tanta gente a buscarse la vida fuera de aquí. Porque aquí no valemos nada. Pero fuera todo es mejor.

Os dejo el pdf del servicio de prensa con todos los acuerdos del Consejo de Gobierno por si alguno os puede interesar.

Y paso de hablar de software libre. Por si acaso. Que eso es de anarquistas y frikis pegados a un ordenador con granos y eso.

De todos es sabido que mi impresión sobre Tuenti ha sido siempre crítica. La crítica no es tanto por la plataforma (el trabajo que hay detrás, ahí se ve con cifras), sino por el contenido. Pero tras ir viendo cosas, escuchando a Ícaro Moyano en varias ocasiones y sabiendo los esfuerzos que están realizando, me quedo flipado con la nueva característica que han sacado. Las páginas.

Aunque ya haya páginas en Facebook y pueda parecer una copia de dicha funcionalidad, pero le diferencian muchas cosas. Lo primero la escalabilidad: sólo se puede crear una página por usuario, con lo que se evita la creación de excesivo ruido en la red y permite a su departamento de sistemas controlar el tráfico. Según parece, durante el primer día había unas previsiones de unas 10.000 páginas creadas, lo cual no está nada mal.

Por otro lado, queda clara su aplicación al marketing de empresas y no me extiendo en ello. Pero esto es un blog que trata mayormente de política. Y en la política también está presente el marketing. Y las posibilidades que se abren son enormes. Hoy día prácticamente todos los jóvenes están en Tuenti, sus padres están empezando a unirse a Tuenti para ver qué hacen sus hijos (entre otras razones) y como red social enfocada local está trabajando para mejorar poco a poco, no tener brechas de seguridad (por si no os alarma el chat de Facebook, ya sabéis lo que saltó anteayer) y ganar pasta.

Ganar pasta. Son una empresa, no una ONG. Han incrementado su plantilla mucho en la época de crisis, igual que han hecho otras empresas tecnológicas, pequeñas, medianas o grandes. Es decir, durante la época de mayor destrucción de empleo, las tecnológicas, las empresas de I+D+i, todo lo que tiene que ver con el eufemismo que se llama la Nueva Economía, crean empleo y dan resultados.

Pues eso. A quien no le guste, que no mire. Pero de momento toca empezar a pilotar algo más el Tuenti. Y el PSOE Valladolid estará allí. De hecho, ya está creada la página. Y esto permitirá a muchas organizaciones políticas aprender a hacer lo que ya se debería haber hecho desde hace mucho tiempo: segmentar los mensajes por colectivos, por poblaciones, por sexo… Es decir, lanzo la pregunta: ¿cambiará Tuenti la forma del activismo político en la Red en nuestro país y dejaremos de oír tantos ejemplos de Obama?

Ahí queda.

Cierto es que la pregunta tiene miga, porque se podría formular de otra manera: ¿se explica bien la tecnología para que se entienda?

Viene esta duda planteada por el hecho de que alguien en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaba utilizando un software P2P para bajarse archivos multimedia, sin darse cuenta que

El problema viene, como siempre, con el típico instálalo y funciona, de tal manera que han quedado al descubierto datos como el refugio de emergencia del Presidente o la tecnología presente en el helicóptero presidencial.

Como firme defensor de las redes P2P por las posibilidades que ofrecen de descentralización de la Red (entre otras razones), no entiendo que con los millones que se habrán gastado en seguridad informática, no se incluyan partidas de formación en materia de seguridad y explicación de las posibles amenazas que pueden venir al usar estos programas (que las tienen), ya que, como se ha visto, se han puesto al descubierto datos sensibles y de gran importancia.

La noticia completa la podéis ver en el New York Times (en inglés).

No obstante, allí comparten datos (aunque sea por descuido y por exceso) y aquí simplemente se formatean ordenadores cuando se pierden unas elecciones y allá penas.

Comparte (con P2P o sin él)

Comparte (con P2P o sin él)

He de reconocer que tengo cierta animadversión a Tuenti. Primero porque me parece una red simplona al estilo del FB de allá por el 2007, segundo porque para hacer borderlineces ya tengo este blog, Facebook o Twitter y tercero porque aunque sea española considero que no tengo que estar en todos los sitios para conocer todo lo que hacen mis conocid@s, amig@s y demás o para darles la toalla (la omnipresencia y omnisciencia se la dejamos a la Iglesia).

Es por eso que ver (gracias @isacarmarin) que Tuenti tiene un fallo de seguridad me reafirma en mi idea de que son unos chapuzas que no revisan correctamente el código teniendo en cuenta que juegan con datos personales que, en muchos casos, pertenecen a menores de edad. Ok, controlan el mercado (al fin y al cabo la gente joven prefiere Tuenti a Facebook), pero si lo haces con menores de edad lo mínimo que se puede pedir es una diligencia especial para evitar más problemas allá que las posibles actualizaciones. No sé el alcance de ese fallo, pero si se puede acceder a información que supuestamente es privada, igual sí puede que sea grave, ¿no?

Y si no tienen dinero suficiente sus responsables para mantener correctamente ese aspecto tan importante (y que tanto miedo da) pueden leerse este artículo de La Realidad Estupefaciente e intentar comprender qué significa el filantrocapitalismo, aprovechándose de su comunidad, que por otro lado es fiel a rabiar.

Lo dicho, o Tuenti soluciona todos estos problemas o acabará siendo fagocitado por su propio éxito. Hay mucho alarmista en este cainita país que desea que caiga. Por mi parte, con que lo hagan bien, basta. Pero de momento no es así.

logo tuenti

Bajo licencia Creative Commons Partiendo la pana Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha